2014. december 15., hétfő

Horgászrend változások 2015!!! - első rész

Várhatóan jelentősen változik a Tisza-tavi horgászrend 2015-ben. Ezzel kapcsolatban osztja meg gondolatait Füstös Gábor, tisza-tavi horgász, halgazdálkodási szakember.

Az első részben a méretkorlátozások változásáról lesz szó:

Méretkorlátozások…


A közelmúltban derült ki, hogy a jövő évtől a süllő méretkorlátozása 40 centire emelkedik a Tisza-tavon. A hivatalos indoklás szerint ezt a faj állományának védelme indokolja. A hatályos jogszabályok alapján a süllőt 30 centis méretkorlátozás védi, ehelyett kell a 40 centit alkalmazni.

A méretkorlátozás elsősorban azt a célt szolgálja, hogy a faj minden egyede a kifogása előtt legalább egyszer leívhasson – ebből a szempontból nem is lenne semmi baj az emeléssel. (Persze kérdés, hogy van-e még elég és megfelelő minőségű ívóhely!)

Egy méretkorlátozás eldöntéséhez azonban a faj korosztálypiramisát és a horgászati szokásokat sem ártott volna figyelembe venni. A süllő esetében a 30 és 40 centi közötti állomány jelentős arányban szerepel a horgászzsákmányban, és a magyar horgászati szokások alapján a kifogott egyedek túlélési esélye elég kicsi. A süllő minden korosztálya érzékeny a horogra, a fárasztásra, a horog kiszedésére – főleg, ha mélyre nyelt. A horgászok gyakorlatból tudják, hogy a túlélés akkor is kérdéses, ha belevágjuk a horgot a süllőbe. Emellett azokon a vizeken, ahol még sokan is süllőznek, a probléma hatványozottan jelentkezik!

Összefoglalva a méretkorlátozás emelése miatt a Tisza-tavon rengeteg kifogott és visszaengedett süllő fog elpusztulni, ez pedig nem növeli, hanem csökkenti az állományt! Ami egyébként amúgy sem egetverően nagy, és ebben már akár a méretkorlátozás előző megemelése is (jelenleg is 35 cm a 30 cm helyett) szerepet játszhatott.

Aki ismeri a horgászat és a halgazdálkodás történetét, az tudja, hogy a ’70-es évek végén országosan egyszer már vezettek be 40 centis méretkorlátozást süllőre, de aránylag gyorsan vissza is vonták, mert egyértelműen kiderült, hogy a fent leírtak miatt árt az állománynak. Legszembetűnőbben a Tassi V. vízen jelentkezett a probléma, ahol szépen sorban úsztak ki a Dunára a döglődő süllők. Itt a 40 cm visszavonása után át is estek a ló túloldalára, eltörölték a méretkorlátozást, és az első három süllőt kötelező volt elvinni. Ez sem aratott nagy sikert, és így alakult ki és tartotta magát évtizedeken (és három törvényen) át a 30 centi, amit szinte kizárólag kisebb vizeken emeltek fel, ahol nem volt önfenntartó süllőállomány, csak telepítésekkel került süllő a vízbe, és nem is horgásztak rá túl sokan.

A süllőn kívül a kősüllő méretkorlátozása is jelentős emelésre került, jövőre csak a 30 centi feletti egyedeket lehet elvinni. Az indoklás teljesen azonos az előzővel.

A helyzet szinte azonos, a különbség csak annyi, hogy a 30 centi feletti kősüllő szinte már kapitálisnak számít, vagyis az állomány még nagyobb része pusztulhat el a horogra kerülés következtében.

Meggyőződésem, hogy ezek a méretkorlátozások nem növelni, hanem csökkenteni fogják a Tisza-tó süllő és kősüllő állományát! Ennek pedig a halakon kívül a horgászok, a horgászturizmus és ezen keresztül az idegenforgalmi szolgáltatók fogják kárát látni.

Kérdés, hogy mindez számít-e!

-füstösgábor-

2014. december 9., kedd

Tiszafüredi alpolgármester: "Nincsenek még tervek, Nincs hatástanulmány. Nem tudom, hogy lesz-e tó vagy sem"

2014.12.09-ét írunk. Tiszaörvény/Kócsújfalu részönkormányzati ülés volt ma. Erről szól a mai bejegyzés. Részben.


Előzmény: A reggel megint telefoncsörgéssel indult, ismét munkagépek dolgoznak a 0471. hrsz. alatt. Az előzetes információ szerint vizet szivattyúznak a még pénteken (12.05-én) kanalas markológéppel kialakított tóból, egyenesen a Tiszafüredi Öntöző Főcsatornába.

Előzmény: 12.05. Délelőtt 10:00: Információ szerint kanalas munkagép végez talajmunkát a Tiszafüred 0471 hrsz. láp megjelölésű és a Tvt 23§ szerinti meghatározásnak megfelelő területen. Mivel a lápok "ex lege" védett területek, így ott ilyesfajta munkagépet és főként ilyesfajta munkavégzést látni nem volt öröm.





Az idevágó természetvédelmi törvény adott részlete:

Láp: Meghatározás: A láp olyan földterület, amely tartósan vagy időszakosan víz hatásának kitett, illetőleg amelynek talaja időszakosan vízzel telített, és amelynek jelentős részén lápi életközösség, illetve lápi élő szervezetek találhatók, vagy talaját változó kifejlődésű tőzegtartalom, illetve tőzegképződési folyamatok jellemzik (Tvt. 23§).
 http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=menu_2771#lap

Az önkormányzati képviselő urat a helyzetről tájékoztattuk. Kb. 11:37-kor a képviselő úr jelezte, hogy segít a helyzet megoldásában. Néhány perccel később írásban tájékoztatott, hogy ő úgy tudja engedéllyel végeznek ott földmunkát. Arra nem tért ki, hogy milyen engedéllyel végeznek ott bármit és milyen céllal. Ennyiben kimerült a segítség. A munkagép vígan ásott egész nap.

Interjút készítettünk a markolókezelővel is, elmondása szerint gyógyszergyárnak készíti elő a terepet. Jelenleg egy tavat alakít ki, tűzivíz tározót, a vizet előbb átemelik a betoncsatornába. Később egy szivattyútelep ugyanezt teszi majd, ha bizonyos szint fölé kerül a tó vízszintje. A nem füredi fiatalember elmondása szerint az Egis ??? gyógyszergyár telepítene ide gyártó egységet, ahogy ő fogalmazott "büdös gyárat". A dologban az az érdekes, hogy eddig mindössze a MEDICOR neve merült fel, mint lehetséges idetelepülő gyártó. Lehetséges, hogy mindössze egy félreértésről van szó.

2014.12.07-én levelet írtam a  Közép-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségnek:
....
Tiszafüred- Tiszaörvény határában lévő 0471 hrsz. területtel kapcsolatban szeretnék bejelentést tenni, illetve a beavatkozási lehetőségekről érdeklődni.
A terület földhivatali nyilvántartás szerint is "mocsár", évszázadokra visszamenőleg elérhető térképek tanulsága szerint mindenkor vízjárta terület, mely a szomszédos területek esővizét is összegyűjti. Megfelel a Tvt 23§ szerinti láp meghatározásnak.

Ezen a területen tervezett ipari terület a láp élővilágát várhatóan elpusztítja, mivel azt feltölteni szándékozza az önkormányzat. Lakossági kérdésünkre, mely szerint történtek-e előzetes hatástanulmányok, azt a választ kaptuk, hogy nem, mivel azt a terület átminősítésével egy időben szeretnék megtenni.

Az elmúlt napokban 2014.12.05-én lánctalpas kanalas munkagép végzett jelentős mértékű talajmunkát a területen, mely a kialakult természeti rendszerben már jelenleg is súlyos kárt okozott.

Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy milyen módon lehetne garantálni az érintett lápterület védettségét, illetve mi módon lehet a feltöltést megakadályozni.

A szóban forgó területről az első és második katonai felméréskor készült térképet, egy földhivatali térképmásolatot, illetve a talajmunkáról készült képeket mellékelek.
Válaszukat és segítségüket előre is köszönöm:
....

A válaszra várva kaptam a mai hívást, hogy megkezdték a szivattyúzást. A helyszínre érkezéskor a következő kép fogadott:






Megkérdeztem a munkagép kezelőjét:

- Mit végez éppen?
- Átszivattyúzzuk a vizet a csatornába.
- Kinek a megbízásából végzi ezt a tevékenységet?
- Nagy József úr és Bajor Imre.
- Miért szivattyúznak?
- Fel fogják tölteni a területet.
- Mit mondtak Önnek honnan került ide ez a víz?
- A csatorna rossz állapotban van, azt mondták abból szivárog.
- Tudja Ön, hogy ez egy természetes vízgyűjtő terület és már a 200 évvel ezelőtti térképeken is lápnak volt jelölve?
- Nem tudtam.
- Tudja Ön, hogy ez a terület a Természetvédelmi törvény értelmében lápnak minősül, ami pedig "ex lege" védettséget jelent?
- Nem tudtam. engem csak ide kiküldtek, hogy szivattyúzzam ki a vizet.
- Van erre engedélyük?
- Biztos.
- Meg tudja mutatni?
- Nálam nincs.

A Természetvédelmi Felügyelet nem vette fel a telefont. 

Ezután felhívtam a Polgármesteri Hivatalt, de a Jegyzővel sajnos nem tudtam beszélni, mivel bizottsági ülések folytak. Ekkor javasolták, hogy várjak fél 2-ig akkor lesznek szünetek. Érdeklődtem, hogy mikor lesz a Tiszaörvényi részönkormányzati ülés. Akkor azt mondták 16:00-tól. Majd 13:34-kor telefonáltak, hogy remélik nem későn szólnak, mert valójában 14:00-kor kezdődik. Megnyugtattam őket, hogy semmi gond

Még 12:45-kor újra hívtam a Természetvédelmi Felügyeletet, ahol elmondták, hogy már érkeztették a levelem és megindult az ügy vizsgálata. Jeleztem, hogy továbbra sem kaptunk tájékoztatást, illetve további tevékenység indult. Kérték, hogy annak dokumentációját is juttassam el hozzájuk és gyorsított eljárásban vizsgálják az ügyet.

....
2014. 12.09. 12:45-kor történt telefonbeszélgetésünkre hivatkozva további információt szeretnék Önökkel megosztani a Tiszafüred- Tiszaörvény határában lévő 0471 hrsz. területtel kapcsolatban. Korábbi levelemben részleteztem a terület vízzel borítottságát, illetve csatoltam a több száz éves térképeket, bizonyítékként, hogy ott mindenkor mocsár/láp terült el.
Mai nappal az érintett területről a láp/mocsár vizét megkezdték átemelni a szomszédos Tiszafüredi öntöző Főcsatornába (régebbi nevén Horthy csatorna)
Mivel a munkálatok nagyon gyorsan haladnak, kérem az ügy minél előbbi tárgyalását és a szükséges intézkedések megtételét.

A kint dolgozó munkástól vannak információim kik utasították a cselekményre. Szükség esetén ezt megosztom Önökkel.
A friss helyzetről készült fotókat csatoltam.

Köszönettel:
....

Az ülésen előbb néhány perces buszmenetrend módosításról esett szó, majd a 2015-ös költségvetés tervezet volt a téma,mely során előkerült az iparterület fejlesztés témaköre. 

Az iparterülettel kapcsolatban Spisák György ismét feltette a kérdést, hogy ki adott engedélyt a földmunkavégzésre. Virág Tibor válaszában azt mondta, hogy valószínűleg a tulajdonosi jogok gyakorlója, tehát a polgármester, de ő nem a polgármester, tehát nem tudhatja. 

Ugyancsak felmerült, hogy ma ismét munkálatok folynak, a láp vizét szivattyúzzák az öntözőcsatornába. Erre Bíró Mihály azt mondta, hogy ő szerinte nincs ilyesmi és nem is tud semmiféle szivattyúzásról. Ekkor tettem elé a ma reggel készült fényképeket, amit ő a földre lökött, anélkül, hogy megnézte volna...


Felszólalt Balla Sándorné korábbi részönkormányzati tag is, hosszabb kérdésére kitérő válaszokat kapott. 

Ezért újra kérdezett és röviden: 
- LESZ OTT TÓ ? vagy nem lesz?
Ekkor szólalt meg Gulyás Kálmán részönkormányzati tag:
Na ezt szeretném én is tudni!
Virág Tibor a következő választ adta: 
Nincsenek még tervek. Nincs hatástanulmány. Nem tudom, hogy lesz-e ott tó vagy sem. a befektetők egy része szeretné, ha lenne ott tó, más részük mást szeretne.

Ezután a témát bezárták. A következőkben Bíró Mihály beszélt arról, hogy tervben van Tiszaörvényen tartandó részönkormányzati ülés, de csak akkor! és ezt kétszer is megismételte:

Ha a hangerő lecsillapodik, akkor lesz csak széleskörű


Hogy ez alatt mit értett, mindenkinek a fantáziájára bízom.

Kérdésként felmerül, hogy egy választókerület képviselője miért nem tud arról, hogy ilyen mérvű munkálatok folynak? Miért nem tudja, ki adott rá engedélyt, miért nem tájékozódik? Miért nem tájékoztat? És talán a legfontosabb kérdés, miért söpri le az asztalról a cselekményről készült fotókat? Azt az érzést kelti az íróban.. és gondolom sok olvasóban is az ilyesfajta viselkedés, hogy nem az a baj, hogy probléma van.. hanem hogy beszélnek róla. 

A szünetben meghívtam az I. vk. képviselőjét Bíró Mihályt és az egész részönkormányzatot, hogy vegyenek részt vasárnap 17:00 kor, Tiszaörvényen, a falu betleheménél tartandó eseményen, ahol közösen meggyújtjuk a falu adventi koszorújának harmadik gyertyáját.

-folytatjuk-
-drszaszko-

Amennyiben nem szeretne lemaradni a Tiszaörvényt érintő hírekről csatlakozzon Facebook csoportunkhoz ide kattintva!

2014. december 2., kedd

Hármas gyilkosság a Tiszaörvényi temetőben...

Kedves olvasók!


Növekvő aggodalmak a fakitermelés miatt


Az elmúlt napokban sokfelé lehetett hallani a láncfűrész zaját a faluban, s az emberek aggódni kezdtek a közeli tölgyerdők épsége miatt. Lehetett itt tarvágásról és lehetett arról is hallani, hogy mindössze a korhadt fákat vágják. Ezért hétfőn felkerekedtünk és készítettünk egy fotósorozatot az érintett területről.


Tarvágás vagy korhadt fák kivágása?


Minden erdőben voltam, ami Tiszaörvény falu területén Tiszafüred felé esik. Teljes tarvágás tölgyesben sehol sincs. Van viszont sok-sok belevágás, mind egészséges fa volt, egyetlen betegségre utaló korhadt tönköt sem találtam, ez az összes meglévő tölgyesben jellemző volt.  A Vadliba utca mellett, a Tiszai kertsoron és az "Alugyár" - ral szemben illetve a vasút-italdiszkont melletti részben is. Legalább 30-60 fa hiányzott területenként, ami összesen akár, de inkább legalább 150-200 egészséges tölgy kivágást jelenti. A tönkök egy részére vissza volt húzva a lomb, így nem mindet lehetett felfedezni azonnal. 

A Vadliba utca melletti sarkot nem úszták meg az óriások

Teljesen egészséges fák estek áldozatul

Sorban hiányzó fák

Jól látható, hogy korhadásnak nyoma sincs...

Területenként legalább 60-70 fa hiányozhat

A tölgyesekből a Vadliba utca mentén vágtak ki a legtöbbet


Az akáccserjéseket viszont kiirtották


Tarvágás (teljes cserjeszint irtás) érte viszont a diszkont mögötti akáccserjést, a Morotva utca Papszékére/széklaposra futó akáccserjését... 

Az italdiszkont mögötti akácos megmaradt tuskói

Bizony ez is az italdiszkont, itt a tölgyesbe vágtak bele


A Morotva út és a Béke út végi lakók is búcsúzhatnak a tavaszi akácillattól...

A bejárásommal egy időben a tiszafüredi önkormányzat kisbusza is a helyszínen tartózkodott, bár kiszállni nem láttam belőle a benne utazókat..

Hogy miért fontosak az élő fák környezetünkben?


Nem szeretnék senkit untatni, de ezen fák lombtömege termeli meg azt az éltető oxigént, amit minden nap belélegzünk, ezen fák lombtömege nyeli el a széndioxidot, amit fosszilis tüzelő anyagok elégetésével termelünk, kilélegzünk...De ezen kívül hűtik a levegőt..élőhelyet nyújtanak stb.

Akit komolyabban érdekel a téma: Globális felmelegedés okai - wikipédia

Hármas gyilkosság a Tiszaörvényi Temetőben


Ami igazán durva, az viszont itt van az orrunk előtt, de eddig nem is vettem észre... derékban!!! kivágott három teljesen egészséges akác a temető oldalában... 

Bevallom sírhatnékom támadt mikor ezt a barbár pusztítást megláttam

A szakszerűtlen kitermelés sírokat rongált meg

Vajon, aki ezt derékban kivágta..tisztában van vele, hogy ez termelte neki az éltető levegő alkotót...???

Vajon mit vétett ez a teljesen egészséges fa?

Derékban? ...

A Tiszaörvényi Temetőben történt barbár favágás miatt megkérdeztük Bíró Mihály képviselőt, aki jelen volt a favágásnál:

Írásban feltett kérdésünkre írásban válaszolt: "a Non-profit kft. jelöltteki egyházi engedéllyel."
Említettük neki, hogy bizonyos törzsátmérő felett nem elegendő a tulajdonos engedélye, hanem jegyzői engedély szükséges, további információért az Atyához irányított.

Terveink szerint csütörtökön megkeressük Őt is, bár abban biztosak vagyunk, hogy nem ilyesfajta "favágásra" adott engedélyt, ahol sírokat rongáltak meg és telefonpóznát törtek ki... miközben derékban vágták el a fákat.

A jövőre nézve bölcs döntés a fatelepítés


A jövőre nézve előremutató kezdeményezéssel lehetne megalapozni a szociális faadomány kérdést, amennyiben az önkormányzati területeken nagy mennyiségű fatelepítés kezdődne.

A tiszafüredi önkormányzat által feltölteni tervezett széklapos/papszéke december 1-én...Víztűrő fafajták telepítése a mocsár köré nem ésszerűbb lenne, mint építkezni a mocsárra?


Felajánljuk, hogy ültetünk a Temetőből kivágott három kifejlett akác helyett 10 fiatal magoncot, hogy bár csak bő húsz év múlva, de pótolhassák halott atyáik szerepét.


-drszaszko-

Amennyiben nem szeretne lemaradni a Tiszaörvényt érintő hírekről csatlakozzon Facebook csoportunkhoz ide kattintva!